По итогам 2016 года наибольший рост задолженности продемонстрировали частные управляющие организации

 

Жилищный комитет подвел итоги работы частных управляющих организаций и оценил  уровень задолженности по итогам 2016 года. По состоянию на 01.12.2016 общая сумма просроченной задолженности исполнителей коммунальных услуг (далее – ИКУ) перед ресурсоснабжающими организациями (далее – РСО) составляет 18 884 млн руб. По итогам 2016 года наибольший рост задолженности продемонстрировали частные управляющие организации – 40,5% (прирост задолженности по управляющим организациям с долей участия Санкт-Петербурга в уставном капитале – 19%):

- на 01.01.2016 просроченная задолженность частных УО – 3  626,6 млн руб.;

- на 01.12.2016 просроченная задолженность частных УО – 5  094,6 млн руб.

В одном из районов Санкт-Петербурга доля задолженности частных управляющих организаций достигает 86% (Красносельский район). Если переходить к конкретным цифрам, то рост задолженности некоторых частных управляющих организаций ошеломляет.

Задолженность частных управляющих организаций (далее УО) перед ГУП «ТЭК СПб» всего - 2  705,6 млн руб., из них к примеру:

- ООО «Сплав Т» (Выборгский р-н): задолженность на 01.01.2016 - 0,45 млн руб., на 01.01.2017 -  уже 30,5 млн руб. (+6  647%) ;

- АО «Славянка» (Пушкинский р-н): задолженность на 01.01.2016 – 0,16 млн руб., на 01.01.2017 - 4,3 млн руб. (+2 627%) .

Задолженность частных УО перед ООО «Петербургтеплоэнерго» всего -  137,7 млн руб., среди них:

- ООО « Главное управление жилищным фондом» (Петродворцовый р-н): задолженность на 01.01.2016 - 0,09 млн руб., на 01.01.2017 -   0,4 млн руб. (+365%) ;

- ООО «Монтаж оборудование Плюс» (Петродворцовый р-н): задолженность на 01.01.2016 - 0,8 млн руб. на 01.01.2017 - 3 млн руб. (+270%) .

Задолженность частных УО перед ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» всего – 1  085,1 млн руб., среди них, к примеру:

- ООО «ГЦКС» (Колпинский р-н): задолженность на 01.01.2016 – 6,5 млн руб., на 01.01.2017 -   26,4 млн руб. (+301%) ;

- ООО «Домкомфорт» (Приморский р-н): задолженность на 01.01.2016 – 1,5 млн руб., на 01.01.2017 -   6,2 млн руб. (+296%) .

Задолженность частных УО перед ПАО «ТГК-1» всего – 1  010,8 млн руб., включая:

- ООО «Управляющая Компания Евротракт» (Невский р-н): задолженность на 01.01.2016 – 0,06 млн руб., на 01.01.2017 -   0,3 млн руб. (+425%) ;

- ООО «Элис-хоум» (Московский р-н): задолженность на 01.01.2016 – 8,6 млн руб., на 01.01.2017 -   32,5 млн руб. (+276%) .

Стоит отметить, что некоторые частные организации наращивают существенные суммы задолженности перед ресурсниками за один календарный год. Так, управляющая организация ООО «Финансовый центр ГЦКС» в Красносельском районе за 5 месяцев 2016 года уже имеет задолженность перед ГУП «ТЭК СПБ» в размере 58,4 млн руб.. Для выявления причин роста задолженности частных управляющих организаций Председателем Жилищного комитета поручено провести совместное совещание с руководителями данных организаций и принять меры по недопущению дальнейшего роста задолженности. Перечень частных управляющих организаций, продемонстрировавших максимальный рост задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также информация по итогам проведенного совещания будут переданы Жилищным комитетом в Прокуратуру Санкт-Петербурга и Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга для осуществления дальнейшего контроля.

АНТИ-РЕЙТИНГ  частных управляющих организаций с максимальным приростом задолженности перед ГУП «ТЭК СПб» за год (01.01.2017 к 01.01.2016, по данным КЭ и ИО):

Наименование управляющей организации:

Район

Задолженность на 01.01.2016, тыс. руб.

Задолженность на 01.01.2017, тыс. руб.

Динамика изменения задолженности, %

1.

ООО «Сплав Т»

Выборгский

453

30 573

6  647%

2.

АО «Славянка»

Пушкинский

158

4 319

2  627%

3.

АО «Славянка»

Кронштадтский

1 487

17 679

1  089%

4.

ООО «УК «Единый город»

Пушкинский

690

7 123

932%

5.

ООО «УК «Технопарк № 1»

Пушкинский

4 830

46 888

871%

6.

ООО «ГЦКС»

Колпинский

8 179

61 243

649%

7.

ООО «ГУЖФ»

Пушкинский

1 424

10 220

618%

8.

ООО «Доверие»

Пушкинский

5 665

39 360

595%

9.

ООО «УК «Пороховые»

Красногвардейский

356

2 394

572%

10.

ООО «Универсальный страж»

Калининский

230

1 397

505%

11.

ЗАО «Северная Корона-Холдинг»

Колпинский

1 309

7 581

479%

 

АНТИ-РЕЙТИНГ частных управляющих организаций с максимальным приростом задолженности перед ООО «Петербургтеплоэнерго» за год (01.01.2017 к 01.01.2016, по данным КЭ и ИО):

Наименование управляющей организации:

Район

Задолженность на 01.01.2016, тыс. руб.

Задолженность на 01.01.2017, тыс. руб.

Динамика изменения задолженности, %

1.

ООО «Главное управление жилищным фондом»

Петродворцовый

92

428

+365%

2.

ООО «Монтаж оборудование Плюс»

Петродворцовый

833

3079

+270%

3.

ОАО «Хозяйственно-эксплуатационное управление Адмиралтейского района»

Курортный

36

119

+231%

4.

ООО «Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада»

Центральный

744

2360

+217%

5.

ООО «Главное управление жилищным фондом»

Курортный

427

1013

+137%

6.

ООО «Капитальное строительство»

Центральный

82

185

+126%

7.

ООО «СК Гарант»

Курортный

2082

4562

+119%

8.

ООО «УК «Петербургский дом»

Адмиралтейский

936

1807

+93%

9.

ООО «Восход» (нежилой фонд»

Центральный

250

432

+73%

10.

ООО «Управляющая компания «Дом Люкс»

Курортный

964

1649

+71%

11.

ОАО «Хозяйственно-эксплуатационное управление Адмиралтейского района»

Адмиралтейский

902

1474

+63%

АНТИ-РЕЙТИНГ частных управляющих организаций с максимальным приростом задолженности перед ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» за год (01.01.2017 к 01.01.2016, по данным КЭ и ИО):

Наименование управляющей организации:

Район

Задолженность на 01.01.2016, тыс. руб.

Задолженность на 01.01.2017, тыс. руб.

Динамика изменения задолженности, %

1.

ООО «ГЦКС»                                               (в наст. момент – банкрот)*

Колпинский

6585,0

26419,2

+301%

2.

ООО «Домкомфорт»

Приморский

1590,1

6299,6

+296%

3.

ООО «УК «Петербургский дом»

Адмиралтейский

1275,2

4556,8

+257%

4.

ООО «Универсальный страж»

Калининский

8440,2

18788,7

+123%

5.

ООО «ГАРАНТ-СЕРВИС»

Колпинский

9804,4

21668,6

+121%

6.

ООО «УК «МИР»

Василеостровский

21445,4

46244,6

+116%

7.

ООО «ДОМСЕРВИС»

Приморский

86,4

183,9

+113%

8.

ООО «ГЦКС»

Красносельский

35379,6

73715,1

+108%

9.

ЗАО «СИТИ СЕРВИС»

Василеостровский

9592,6

19115,3

+99%

10.

ООО «Стилес»

Адмиралтейский

13973

23823,4

+70%

11.

ООО «УК Возрождение»

Василеостровский

33683,1

55571,4

+65%

АНТИ-РЕЙТИНГ частных управляющих организаций с максимальным приростом задолженности перед ПАО «ТГК-1» за год (01.01.2017 к 01.01.2016, по данным КЭ и ИО):

Наименование управляющей организации:

Район

Задолженность на 01.01.2016, тыс. руб.

Задолженность на 01.01.2017, тыс. руб.

Динамика изменения задолженности, %

1.

ООО «Управляющая Компания Евротракт»

Невский

65

341

+425%

2.

ООО «Элис-хоум»

Московский

8 653

32 514

+276%

3.

ООО «Петросервис»

Адмиралтейский

3 529

10 612

+201%

4.

ООО «УК «Легенда комфорт»

Московский

63

175

+178%

5.

ООО «УК Возрождение»

Василеостровский

81 762

215 999

+164%

6.

ООО «УК «МИР»

Василеостровский

63 736

165 816

+160%

7.

ООО Управляющая компания «Уютный дом»

Василеостровский

689

1 769

+157%

8.

ООО «УК «Петербургский дом»

Адмиралтейский

3 679

8 990

+144%

9.

ООО «Жилкомсервис»

Невский

342

759

+122%

10.

ООО «Жилкомсервис»

Кировский

2 714

5 705

+110%

11.

ООО «Охта-Сервис Плюс»

Калининский

4 661

9 004

+93%

 

 

 

 
По теме
В Петербурге обсудили организацию консультативно-диагностической помощи взрослым - Администрация г. Санкт-Петербурга Сегодня в Санкт‑Петербурге состоялось открытие II городской научно-практической конференции с международным участием «Совершенствование организации консультативно-диагностической помощи взрослому населению на современном
Администрация г. Санкт-Петербурга
К новому учебному году около 90% школ Петербурга будут оснащены современными лабораториями - Администрация г. Санкт-Петербурга Пленарное заседание Петербургского международного образовательного форума «Создаем будущее сегодня» состоялось сегодня в Атриуме Главного штаба Государственного Эрмитажа.
Администрация г. Санкт-Петербурга
Не стало Владимира Фейертага - Культура Петербурга Фото: vk.com/festival_petrojazz. Автор: Екатерина Дмитриева 28 марта в Санкт-Петербурге ушел из жизни Владимир Фейертаг.
Культура Петербурга