Решить нельзя откладывать: кому не выгодна скорая рекультивация «Новоселок»?

waste-1741127_1280
Фото: sz-fo.ru

В Петербурге впервые за долгие годы страданий жителей северо-запада от зловоний, источаемых «Новоселками», появилось эффективное, быстрое и весьма экономичное для города решение проблемы. Однако палки в колеса во всех попытках воплотить его в жизнь вставляют владельцы свалки Александр Зотов и Александр Куренков, заинтересованные в получении тендера на сумму 2 миллиарда рублей, а также городские чиновники, давно сделавшие для себя «Новоселки» источником дохода.

О проекте рекультивации полигона ТБО «Новоселки» в Петербурге говорят на протяжении всех последних лет, за которые ситуация вокруг свалки накалилась до предела: из года в год жители засыпают жалобами городские комитеты, прокуратуру и Росприроднадзор, пишут петиции на имя губернаторов и его заместителей, организуют пикеты и митинги. Особенно все эти мероприятия активизируются в теплое время года, когда душный зловонный воздух в Приморском и Выборгском районах буквально не дает гражданам дышать. Проект рекультивации, одобренный Смольным, рассчитан на несколько лет и никак не предполагает скорейшего решения проблемы, да и стоимость его реализации в 2 миллиарда рублей, вне всякого сомнения, станет ощутимым бременем для городского бюджета.

На фоне сложившейся ситуации журналисты издания «Новый день» пообщались с экспертом об альтернативных способах выхода из положения. Ведь затянутые сроки ликвидации зловония не только растянут мучения жителей еще на несколько лет вперед, но и могут нанести удар по репутации Петербурга через месяц, когда в город приедут тысячи болельщиков со всего мира. Ведь не секрет, что амбре с «Новоселок» порой доносится и до спортивного стадиона на Крестовском, на котором пройдут знаковые матчи Чемпионата мира по футболу 2018.

Проблему могли бы решить с помощью строительных компаний, у которых высвобождается грунт из-под котлованов. В пример можно привести СК «Сегмента», предложившую засыпать полигон грунтом, образовавшимся в ходе строительства комплекса зданий Верховного суда на улице Добролюбова. Такое решение можно было бы считать оптимальным, так как одновременно позволило бы и очистить центр Петербурга, и в короткие сроки устранить зловоние, нависшее над «Новоселками» и жилыми районами. Тем более, компания готова взять все расходы по транспортировке грунта на себя и заплатить за размещение грунта «МПБО-2», подчиняющему Комитету по благоустройству, 98 миллионов рублей, которые явно были бы нелишними для городского бюджета. Их можно было бы эффективно потратить на решение других экологических проблем. В противном случае, отходы пришлось бы везти за 125 и 175 км на полигоны в Ленобласти, объемы которых в настоящее время весьма ограничены.

Очевидно, что скорейшее принятие решения будет выгодно всем сторонам процесса: город сэкономит средства, а горожане избавятся от неприятного запаха со свалки.

Но разрешительную процедуру не запускают потому, что это не выгодно самим чиновникам, предполагает эксперт: « Возможно, это связано с грядущим тендером рекультивации полигона. Может, у них уменьшится объем финансирования, если они полигон засыплют полигон грунтом с Добролюбова. Сейчас на Добролюбова высвобождено порядка 700 тысяч кубов. На рекультивацию полигона нужно около двух миллионов кубометров. То есть этим грунтом можно решить вопрос где-то на треть. И стоимость рекультивации ощутимо бы сократилась».

В сложившейся ситуации напрашивается вывод, что чиновники не заинтересованы в бесплатной (для бюджета) рекультивации.

«Чиновникам невыгодна бесплатная рекультивация полигона. Если все компании, активно строящиеся в городе, привезут грунт на полигон „Новоселки“, то они фактически полностью засыплют всю площадь. Останется выстелить только плодородный слой почвы — а это копейки по сравнению с тем, какие деньги планируется потратить на рекультивацию», сообщает издание «Новый день» со ссылкой на свой источник.

То есть для владельцев МПБО и чиновников-кураторов из администрации города, вероятно, решение проблемы таким способом просто-напросто невыгодно, ведь в таком случае они не смогут контролировать финансовые потоки и распоряжаться ими. В другом же случае, когда полигон будет рекультивироваться из бюджета города, вся эта колоссальная сумма в 2 млрд. рублей будет подконтрольна как раз тем лицам, которые в данный момент так упорно препятствуют ускорению решения проблемы «Новоселок» — это и владельцы полигона, и чиновники Росприроднадзора, и представители Смольного, без участия которых не обходится любой масштабный проект.

 
По теме
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Центр комплексного благоустройства» (подведомственное Комитету по благоустройству) еще 28 апреля разместило на сайте госзакупок извещение о проведении открытого ко
Заседание постоянной комиссии по экологии и природопользованию, 17 мая   Комиссия ознакомилась с информацией о ходе рекультивации полигона твердых отходов «Новоселки»,
Один из старейших полигонов Петербурга «Новоселки» официально закрыли на рекультивацию ещё год назад, однако, по словам жителей близлежащих районов, зловонные ароматы продолжают доноситься с той же силой, как и раньше.
В Петербурге обсудили организацию консультативно-диагностической помощи взрослым - Администрация г. Санкт-Петербурга Сегодня в Санкт‑Петербурге состоялось открытие II городской научно-практической конференции с международным участием «Совершенствование организации консультативно-диагностической помощи взрослому населению на современном
Администрация г. Санкт-Петербурга
К новому учебному году около 90% школ Петербурга будут оснащены современными лабораториями - Администрация г. Санкт-Петербурга Пленарное заседание Петербургского международного образовательного форума «Создаем будущее сегодня» состоялось сегодня в Атриуме Главного штаба Государственного Эрмитажа.
Администрация г. Санкт-Петербурга
Не стало Владимира Фейертага - Культура Петербурга Фото: vk.com/festival_petrojazz. Автор: Екатерина Дмитриева 28 марта в Санкт-Петербурге ушел из жизни Владимир Фейертаг.
Культура Петербурга