К вопросу об Исаакии петербургские законодатели вернутся только осенью. На заседании парламента единоросс Борис Ивченко, как и неделю назад, предложил снять проект с повестки. Большинство в ЗакСе традиционно его поддержало. Так партия власти реализовала сценарий, который и предсказывали оппозиционеры.
В регламенте заседаний парламента (п. 34) говорится, что дважды исключенный из повестки дня вопрос не выносится Комитетом по законодательству на следующее голосование. В следующий раз отвергнутый проект может быть внесен в повестку лишь через месяц. Но за это время депутаты уже уйдут на летние каникулы.
Примечательно, что ни Ивченко, ни председатель ЗакСа Вячеслав Макаров никак не объясняют саботаж референдума. Последний, похоже, погряз в отвлекающих маневрах и больше рассуждает об одежде окружающих, чем о реально важных вопросах. То он набросился на депутата Бориса Вишневского за то, что на нем не было георгиевской ленточки, то на сотрудницу Комитета по градостроительству и архитектуре Смольного за зеленую кофточку. «Вы бы еще халат одели!» – горячился спикер, пренебрегая правилами русского языка. Чиновники из администрации оскорбление съели, решив, что «обижаться и оскорбляться ниже их достоинства».
Депутат Оксана Дмитриева («Партия роста») предложила задуматься о народном референдуме в последней декаде июня: «Установим участки для голосования, дни и часы, когда граждане смогут зафиксировать свою позицию по вопросу о передаче Исаакиевского собора». Эффективность такой меры, по словам Дмитриевой, зависит от количества участников.
Между тем уже в эту пятницу Октябрьский суд проведет первое заседание по иску оппозиционных депутатов о бездействии парламента: по закону решить, соответствует законодательству предложенный для референдума вопрос или нет, необходимо за 20 дней со дня получения ходатайства инициативной группы. Заявка на референдум попала в ЗакС 4 апреля, так что решение по ней следовало ожидать до 24 апреля. В связи с этим Борис Вишневский не исключил, что оппозиция потребует провести внеочередное заседание парламента.
Тем времени «группа лиц» намерена получить добро еще на два референдума. Один – о необходимости отобрать мандаты у оппозиционных депутатов Михаила Амосова, Бориса Вишневского, Оксану Дмитриеву, Алексея Ковалева, Максима Резника и Сергея Трохманенко. Второй – об обязанности граждан удостоверять свою личность, пользуясь интернетом в Петербурге.
Обе заявки Горизбирком принял 23 мая.
Составителями обоих вопросов для референдума выступила инициативная группа из двадцати человек. Горизбирком признал, что ходатайство и документы соответствуют закону. Это значит, что парламент должен решить, соответствует ли законодательству содержание указанных вопросов.
По словам депутата ЗакСа Максима Резника («Партия роста»), целью организаторов подобных референдумов с заведомо неправомерными вопросами является «умножение сущностей», а затем их оппоненты будут жаловаться, что «многие подходят к референдумам легкомысленно, а значит, следует ужесточить законодательство».
Кроме того, если внести в ЗакС еще десяток-другой заявок на референдумы, то сама идея народного волеизъявления обесценится и среди прочего мусора референдум по Исаакию тоже будет выглядеть полным идиотизмом.«Новой» удалось вычислить несколько членов инициативной группы. Сделать это было непросто, потому что информации о них в интернете практически нет, и связано это, скорее всего, с тем, что они им мало пользуются в силу преклонного возраста. Магдалина Кочурова родилась в 1933 году, Элеонора Бобылева преодолела 70-летний рубеж. С другой стороны, Нонна Казыханова, которой 78 лет, активно пользуется ВКонтакте.
Объединяет почтенных дам не только возраст. Все трое проживают в МО «Гагаринское», которое на прошедших выборах в городской парламент входило в 21-й округ, от которого в депутаты ЗакСа выдвигался Павел Зеленков, бывший глава МО «Звездное». Именно в «Звездном» и именно при Зеленкове поднимался по карьерной лестнице нынешний глава петербургской «Единой России» Александр Тетердинко – сначала возглавлял контрольно-ревизионную комиссию, а затем руководил аппаратом муниципального совета.
Александр Тетердинко с самого начала был в авангарде борьбы за передачу Исаакиевского собора РПЦ. Он не раз заявлял, что проведение референдума «невозможно», поскольку это будет неисполнением федерального закона.
«Новой» показалось странным, что именно с «родной земли» Тетердинко пришли активные бабушки, требующие ужесточения правил пользования интернета и отзыва депутатов.Парламентарий наши подозрения всерьез не принял, заявив, что сам считает инициативы анекдотичными и переживает, что «теперь любые глупые вопросы можно ставить на референдум». Тетердинко очень обеспокоен ситуацией, что такой важный институт народовластия используется в непонятных целях. Кто стоит за блокадницами и почему новый вид троллинга референдумами связывают с его именем, он объяснить не смог, сославшись на «конспирологические версии воспаленного мозга».