Почему идея просить разрешения у Навального на участие в выборах – глупость

Профессор из мадридской бизнес-школы Максим Миронов решил внести ясность в ситуацию вокруг предвыборной кампании и шансов на участие в ней Ксении Собчак. Ранее обсуждалась проблема, что «благословение» на участие Собчак от оппозиции в выборах президента нужно получить от самого Навального, которого до выборов могут не допустить. Но подобные мысли, не говоря уже о практике, крайне губительны для российского общества. Заметку Миронова «Online812» публикует полностью.

        Недавно Александр Плющев написал колонку по поводу возможного выдвижения Собчак кандидатом в президенты: «Если Собчак выдвигается без поддержки Навального — это спойлер» . Его колонка вызвала неоднозначную реакцию, в том числе от людей, которых я глубоко уважаю. К примеру, Михаил Ходорковский написал, что «предложенный принцип пугает», имея в виду отсутствие альтернативы Алексею Навальному. Матвей Ганапольский интерпретирует мысль Плющева так, что «у нас появился некий царь оппозиции, к которому надо обратиться и который должен тебя институировать, и ты должен лишь   после этого… Я задаю вопрос — мы   что, охренели, что ли, совсем?».    Мне кажется, мысль Плющева многие просто не совсем поняли. Нет никакого царя оппозиции, который должен одобрять других кандидатов. Есть объективная реальность, которая заключается в том, что выборы президента через полгода. Любой кандидат, кто хочет серьезно претендовать на победу, уже был обязан вступить в предвыборную гонку. На данный момент активную президентскую кампанию ведут всего два кандидата – Навальный и Путин. Навальный по всей стране открывает штабы, набирает волонтеров, готовит инфраструктуру для агитации и сбора подписей. На данный момент он уже открыл 79 штабов, собрал 154,388 волонтеров, и нашел 605,296 человек, которые готовы за него оставить подпись. Путин тоже ведет активную кампанию, которая заключается в том, чтобы мешать Навальному вести его кампанию – по всей стране арендаторов штабов запугивают, волонтеров и сотрудников кампании арестовывают по надуманным обвинениям, печатные материалы незаконно изымаются полицией и т.д. Эта кампания не является законной, однако всем очевидно – Путин борется за власть и всеми силами вставляет палки в колеса основному конкуренту. Какие предвыборные мероприятия проводят другие кандидаты в президенты — Жириновский, Зюганов, Миронов и Явлинский? Никаких.  Реклама 18   Получается, на данный момент мы имеем два настоящих кандидата в президенты – Путина и Навального, которые реально борются за власть, и четыре спойлера, которые вообще не ведут никакой борьбы. Один из двух настоящих кандидатов также контролирует и правила игры – исполнительную, законодательную и судебную власть. Используя этот контроль, он собирается не допустить основного конкурента на выборы (хотя это противоречит и Конституции, и решению ЕСПЧ, отменивший некорректный приговор, который российский суд тут же переписал и выдал за новое решение). Надо понимать, что если Навальному не удастся стать кандидатом в президенты, то это будет следствием решения другого кандидата в президенты – Путина. Если это произойдет, тогда на выборах у нас будут один настоящий кандидат и четыре спойлера.    Однако эти четыре кандидата-спойлера от системной оппозиции совсем уже всем надоели.   Они насквозь пропахли нафталином и трое из четырех выдвигаются в кандидаты в президенты даже дольше, чем сам Путин. При таких раскладах выборы будут смотреться совсем уж карикатурными – в бой идут одни старички, среди которых Путин чуть ли не самый молодой (только Миронов его на   несколько месяцев младше). Вполне понятно желание Путина иметь среди спойлеров кого-то попривлекательней, чем старая гвардия. Тогда можно и повысить интерес к выборам, и увеличить явку, и сделать выборы легитимным в глазах общества.    Здесь не важен принцип, как будет выдвинут условный демократический кандидат. Будет это по согласованию с Администрацией Президента, или это будет его/ее личная инициатива. Суть в том, что основным бенефициаром от этого выдвижения будет Путин. За оставшийся срок до марта 2018 новому кандидату невозможно провести качественную кампанию, чтобы всерьез претендовать на победу. До процедуры выдвижения и начала сбора подписей осталось всего чуть больше 3-х месяцев. Построить качественную инфраструктуру для сбора и проверки подписей как минимум в 40 регионов – тоже сверхсложная задача. Если такой кандидат от оппозиции будет выдвинут в ближайшее время, то ему можно надеется только на благосклонность властей при процедурах регистрации и проверки подписей, при этом никакую серьезную кампанию он развернуть не сможет – на это просто нет времени. Однако само наличие подобного кандидата может дать повод Путину и его команде утверждать, что у нас представлены все силы, в том числе и от несистемной оппозиции. Кто же виноват, что за них люди не хотят голосовать?    Я понимаю, почему Ксения Собчак или какой-нибудь другой потенциальный кандидат могут рассматривать для себя возможность выдвижения в президенты. Три месяца активного пиара, в том числе на федеральных каналах резко может повысить узнаваемость и цитируемость этого человека. Для тех, кто работает в массмедиа, чем выше узнаваемость, тем выше спрос на эту персону, тем выше гонорары. Сам факт участия в президентской кампании может быть выгодным бизнес-проектом, даже если кандидат не ставит себе целью победить. Однако у такого пиара может быть и обратная сторона. Значительная часть существующих поклонников кандидата-спойлера будут разочарованы. Ведь основные сливки от такого спойлерства соберет Путин. Именно он сможет показать России и миру, что он – легитимный президент. Без молодого демократического кандидата значительная часть электората просто не пойдет на выборы, так как там не будет никого, кто бы им был более-менее симпатичен. Но и традиционный путинский электорат может не пойти на выборы. Чего идти, и так понятно, что Путин выиграет. Не Зюганов же с Жириновским у него победу вырвут? А тут можно будет продемонстрировать, что лихие 1990-ые опять рвутся во власть, белоленточники, проплаченные Госдепом, хотят захватить Русь-матушку. Враг у ворот, ведущая «Дом-2» рвется в президенты. В результате имеем выше явку и «конкурентные» выборы. И все, кто хоть немного следит за российской политикой, будут понимать, что «легитимность» и «конкурентность» была обеспечена именно демократическим кандидатом-спойлером.   

Единственный вариант не быть спойлером при условии недопуска Навального на выборы – это идти при его поддержке. Навальный уже почти 9 месяцев ведет масштабную предвыборную кампанию, построил инфраструктуру, постоянно наращивает электоральную поддержку. Без всего этого ресурса всерьез бороться за победу просто невозможно, а время на построение своего нет. Я просто не понимаю, как какой-то новый кандидат может вдруг сейчас сам начать независимую кампанию, чтобы претендовать на победу. А если кандидат придерживается принципа «главное не победа, а участие», то это и есть спойлерство.          

Максим МИРОНОВ, "Эхо Москвы" фото:  instagram Ксении Собчак

 
По теме
Успех объединенной оппозиции в Москве под руководством Дмитрия Гудкова (подавляющее большинство депутатов в его команде выдвинуто «Яблоком», хотя есть и представители других партий, и самовыдвиженцы) достаточно широко освещается.
На выборах в Калининградской области победил самый молодой кандидат. Временно исполняющий обязанности губернатора региона Антон Алиханов от партии "Единая Россия", которому 30 лет, набрал более 80% голосов.