Петербургский журналист написал книгу о первом футбольном матче в блокаду Ленинграда

Петербургский журналист написал книгу о первом футбольном матче в блокаду Ленинграда
Фото: cdn.spbdnevnik.ru
Автор: «Петербургский дневник»

Петербургский журналист Алексей Дунаевский написал первую за полвека книгу о легендарном для нашего города событии – первом футбольном блокадном матче. В ней он попытался прояснить спорные вопросы.

О футбольных матчах в блокадном Ленинграде так много написано и рассказано, что о них вроде бы все знают. Наслаивались легенды, множились противоречия в воспоминаниях участников и очевидцев, а документы либо не сохранились, либо до сих пор засекречены. Главным спорным моментом была дата первого блокадного матча. Об игре, прошедшей 31 мая 1942 г., сообщили 2 июня газеты нашего города «Ленинградская правда» и «Смена», московские «Красный спорт» и «Комсомольская правда». Но в начале 1960‑х появились публикации о матче, состоявшемся 6 мая 1942 г., а в 1969 г. вышла книга спортивного журналиста Александра Кикнадзе «Тот длинный тайм», в которой тоже утверждалось, что историческое для ленинградского и всего советского футбола событие произошло на три с половиной недели раньше.

В дальнейшем историки футбола и специалисты по блокаде Ленинграда пришли к мнению, что первый матч был все же проведен 31 мая. Именно эта дата указана на мемориальной доске и памятнике, установленных на стадионе «Динамо».

Однако годы идут, а споры не утихают. И не только о том, 6 или 31 мая играли под вражеским обстрелом истощенные футболисты, среди которых были фронтовики, отозванные с передовой, сотрудники милиции и рабочие оборонного Металлического завода. Ведь некоторые журналисты начали утверждать, что блокадных матчей вовсе не было, что это выдумка советской пропаганды.

Известный киновед и футбольный комментатор Алексей Дунаевский провел журналистское расследование, пытаясь отделить мифы от правды. Два года он работал в архивах и музейных фондах. Результатом стала книга «Первый блокадный матч», первая после книги Кикнадзе, допустившего несколько фактических ошибок.

Работа Дунаевского читается как захватывающий детектив. Ему если и не удалось ответить на все вопросы, то многие выдвинутые им версии выглядят весьма убедительными. Автор не считает, что поставил точку в спорах, призывая продолжать поиск материалов, но не для создания новых версий, а в развитие темы «Ленинград в годы блокады». «Тема блокадных матчей нуждается в большем числе исследователей. Происходившее на стадионах города теснейшим образом связано со всем остальным», – убежден Алексей Дунаевский.

  • Текст
  • Михаил Григорьев
  •  
    По теме