Изобретатели ноономики

Изобретатели ноономики | ФОТО Светланы ХОЛЯВЧУК/ИНТЕРПРЕСС
Фото: spbvedomosti.ru

ФОТО Светланы ХОЛЯВЧУК/ИНТЕРПРЕСС

В нашем городе прошел очередной форум великих экономистов. А именно - IV петербургский международный экономический конгресс «Форсайт Россия. Новое индустриальное общество». Он собрал около семисот участников, из которых 550 представили доклады. 30 зарубежных экспертов пытались разобраться в контурах «прекрасного далека» нашей страны, в которой буквально на глазах происходят тектонические сдвиги фондового рынка.

На сей раз в городе на Неве собрались ученые-экономисты центристского и антилиберального толка, практики и политики. Председательствовал на пленарном заседании директор Центра современных марксистских исследований МГУ им. М. В. Ломоносова и руководитель московского отделения Института нового индустриального развития им. С. Ю. Витте Александр Бузгалин.

В кулуарах я спросил профессора Бузгалина - не видит ли он противоречия, ведь не может же один человек одинаково хорошо относиться к наследию основоположника научного коммунизма и царского премьера-либерала? Он лишь улыбнулся, мол, противоречий еще больше, ведь и третий «именной» персонаж нашего форума - Ломоносов - тоже неоднозначен. Воспевал же он в одах цариц, а с ними, значит, и крепостное право...

Главный доклад сделал президент Вольного экономического общества Сергей Бодрунов. В 2009 - 2012 гг. в городском правительстве он возглавлял комитет экономического развития. С трибуны экс-чиновник представил концепцию нового индустриального общества (версия 2.0) и ноономики. Была роздана участникам съезда и книга «Концепция ноономики как экономики высших технологий материального и нематериального производства». По мнению автора, классическая экономика - это об отношении людей в процессе материального производства. В нашу же эпоху все большая роль отводится знаниям и интеллектуальным активам. Вот так и родилась в городе трех революций ноономика.

«Традиционные категории и законы экономики (стоимость, собственность, деньги) в этом надвигающемся на нас уже сегодня будущем постепенно потеряют свой привычный смысл, если не исчезнут вообще... Человечество стоит на распутье: либо движение к ноономике, либо глобальная катастрофа», - сказано в монографии Сергея Бодрунова.

Кстати, на форуме не раз вспоминали, что проходит он в год 200-летия Карла Маркса. И вряд ли «Ноономика» нашего современника повторит успех автора «Капитала», хотя последний тоже обещал подобную глобальную перестройку всей планеты.

Академик РАН Виктор Ивантер выразил скепсис относительно небыстрого, но качественного развития России. В позднем СССР тоже говорили, что можно идти вверх медленнее, чем капиталистические страны, но главное - идти по социалистическому пути. Только путь привел в тупик.

Академик РАН Сергей Глазьев заметил, что мы переживаем сложный момент. Одновременно меняется и технологический уклад, и производственные отношения. Такое бывает раз в сто лет. «Господство транснациональных корпораций плюс бесконечная эмиссия денег развитыми странами дошли до предела», - сказал он. И развил мысль: «Из последнего кризиса США, Европа выходили, печатая деньги. И что? Только 15% эмиссии дошли до адресата, остальное лишь «надуло пузыри».

«Россия может или ехать в последнем вагоне либерального поезда - под откос, или вернуться на прогрессивный путь человечества, - считает Глазьев. - Это значит - идти вместе с Китаем, сочетать социализм, стратегическое планирование и частное предпринимательство. Но упор должен быть на общественный интерес, а не на извлечение прибыли».

Здесь уместно было бы соотнести макроэкономические показатели обеих стран, а также драйверы роста народного хозяйства России и КНР. И тогда, быть может, иллюзия возврата к экономическому укладу времен Карла Маркса развеялась бы сама собой. Впрочем, об этом нам расскажут на других форумах либералы.

Возможные отрасли-локомотивы для нашей страны Глазьев делит на три эшелона. Нанотехнологии, инженерные идеи, здравоохранение - первый, это то, что работает во всех развитых странах.

Второй - авиатехника, ядерная энергетика, лазерные технологии. Здесь мы имеем еще советский задел.

Третий эшелон - догоняющее развитие, импортозамещение - это нефтехимия, переработка леса.

Но и традиционные отрасли вне эшелонов забывать нельзя: это жилищное строительство и создание инфраструктуры. Чем не предвыборная программа в стиле «каждой даме по кавалеру».

Конечно, Сергей Глазьев не был бы самим собой, если бы не стал критиковать Банк России. По оценке экономиста, за последние четыре года страна потеряла из-за завышения ключевой ставки 20 триллионов рублей в виде невыпущенной продукции и еще 30 триллионов - как несделанные инвестиции. Самое интересное, что достижения нынешнего руководства госбанка - обуздание инфляции, снижение кредитных ставок (хоть и постепенное) - никто не критиковал.

Президент Международного союза экономистов, первый мэр Москвы Гавриил Попов посвятил свою речь антиномиям (жестким противоречиям между равно обоснованными позициями). Он призвал к сдержанности в экономии ресурсов.

Попов предлагает жестко ограничить рождаемость в бедных странах. А в богатых не откупаться от молодежи, давая статус вечных студентов (а от него - стрельба в школах, наркотики, издевательства над одноклассниками), а, наоборот, сократить время обучения в школах для 90% детей.

«Подавляющему большинству юношей и девушек достаточно образования семь классов и профессиональных навыков, которые можно получить в ПТУ», - считает первый демократический мэр Москвы. Интересно, много ли столичных подростков видят себя «за партой» в тех самых ПТУ, куда зазывал экс-мэр столицы?

В ходе дискуссии предлагались и другие радикальные вещи. Например, фактически национализировать крупные состояния (почему только крупные?), собирать их в специальный фонд и все операции по нему проводить под контролем (чьим, интересно?).

Докладчики дошли и до нас с вами, призвав отменить право наследования. Правда, тут же оговорились. Мол, немного денег от усопшего миллиардера может достаться его родственникам. Кстати, в «Манифесте коммунистической партии» Маркса и Энгельса отмена наследования стояла одним из пунктов программы. Но, когда в нашей стране партия пришла к власти, реализовать на практике его не решились.

В общем, призрак бродил по актовому залу гостиницы, где проходил форум. Непонятно, правда, чей - то ли ноономики, то ли коммунизма.

  • Алексей Миронов
  •  
    По теме
    Бывший аспирант механико-математического факультета МГУ Азат Мифтахов получил четыре года лишения свободы по уголовному делу о публичных призывах к террористической деятельности (ч.
    В Дагестане прошла операция по спасению упaвшего в канал быка. Как сообщила пресс-служба Канала имени Октябрьской революции, в которое упaло животное, в Султан-Янгиюрте бык угодил в канал и не смог самостоятельно выбраться.
    Не стало Владимира Фейертага - Культура Петербурга Фото: vk.com/festival_petrojazz. Автор: Екатерина Дмитриева 28 марта в Санкт-Петербурге ушел из жизни Владимир Фейертаг.
    Культура Петербурга