Будущее памяти

        Он должен вырасти к 2019 году на Смольной набережной, но до сих пор непонятно, как будет строиться совместная (и совместная ли?) работа двух учреждений.
        Что сейчас происходит с Музеем обороны и блокады Ленинграда?
        Экспозиция в Соляном городке была открыта, когда еще шла война: в 1943-м решили организовать выставку «Героическая оборона Ленинграда», в апреле 1944-го она начала работать, а в 1945-м ее преобразовали в музей. Он занимал 40 тысяч квадратных метров. Но в связи с «Ленинградским делом» в 1949 году его закрыли для публики и в 1953-м ликвидировали. Часть экспонатов уничтожили, другую передали музеям Ленинграда. В 1989 году – казалось бы, на старом месте – музей возродили, но площадь его сократилась в 40 раз.
        Сейчас на 1100 квадратных метрах утрамбованы экспозиционные залы, кабинеты, фондохранилища, гардероб и туалет. «Это не музей, а его демоверсия, – сокрушается Елена Лезик, которая стала директором в октябре прошлого года. – А он должен быть гордостью».
        Бывший заместитель директора музея (теперь замгендиректора АО «Центр выставочных и музейных проектов») Милена Третьякова говорит: «Музей в Соляном переулке – единственный, полностью посвященный теме обороны и блокады Ленинграда, он нуждается не просто в сохранении, а в спасении!»
        «Музей обороны и блокады Ленинграда, восстановленный в 1989 году, переживает тяжелейший кризис, – подтверждает доктор исторических наук, профессор РГПУ им. Герцена Юлия Кантор. – В чудовищных условиях хранятся фонды, экспозиции, которые давно надо целиком менять (они устарели и концептуально, и дизайнерски), находятся в маленьких неудобных залах, – и создавать современный музей. Безусловно, ему нужны другие помещения. Если не вернутся те, в которых музей был исторически… А они не вернутся, потому что там сидит наше военное ведомство, и оно никуда не уедет».
        Как расширяться музею?
        Помещение Музея обороны и блокады Ленинграда – единственное в Соляном городке, которое находится в собственности города (по данным Комитета имущественных отношений). «Ответ на вопрос, кому принадлежат эти здания, нам неизвестен, – объясняет Елена Лезик. – В Соляном городке работают три военных организации, две из них – акционерные общества: Главное управление обустройства войск и 48-е Управление наладочных работ. Большую часть занимает Центральный научно-исследовательский институт ВВС. Это серьезные учреждения, имеющие охраняемые объекты».
        Милена Третьякова считает, что нужно добиваться возвращения хотя бы всего здания по адресу Соляной, 9, – первого и третьего этажа (музей пока занимает второй этаж). «Это историческая родина музея, – объясняет она. – Мы все живем в символах: а это психологически важная точка для города. Дай бог, новому директору удастся отвоевать это здание, у предыдущих не получилось».
        «Вопрос о расширении должен выйти на министерский уровень, – считает Елена Лезик. – Нужно принимать политическое, волевое решение, чтобы освободить площади, но при этом не помешать работе военных организаций. Мы не хотим никого обижать, прогонять, а хотим найти конструктивное решение, которое могло бы позволить Музею обороны расположиться в исторических стенах». Но она оговаривается: «Даже если случится чудо и освободятся все помещения Соляного городка, музеефикация и реставрация доведенных до крайне плохого состояния объектов займет долгие годы».
        В пресс-службе Комитета по культуре сообщили, что в течение нескольких лет правительством города прорабатывается вопрос воссоздания музея на территории Соляного городка. «Правительство города неоднократно обращалось в адрес Министерства обороны Российской Федерации с просьбой рассмотреть вопрос о передаче указанных помещений в собственность Санкт-Петербурга с целью увеличения площадей музея. До настоящего времени положительного решения по данному вопросу не принято».
        «Новая» отправила запрос в структуру Минобороны, но ответ пока не пришел.
        Претендует ли церковь на Соляной городок?
        В мае прошлого года депутат ЗакСа Максим Резник обратился к прокурору города Сергею Литвиненко: он просил обязать Георгия Полтавченко ответить на поставленные перед ним вопросы. Ранее Резник отправил запрос губернатору, в котором интересовался, соответствует ли действительности информация в СМИ о том, что город передает РПЦ Соляной городок.
        «Я был почти уверен, что это неправда, но в любом случае нужно было это зафиксировать, – вспоминает Резник. – Но ответ меня и удивил, и взбесил одновременно. Он был за подписью вице-губернатора Михаила Мокрецова и заключался в перечислении зданий, которые есть в этом квартале. Я спрашивал про Фому, а мне пишут про Ерему. После этого я написал в прокуратуру. Они долго тянули, в итоге прислали мне ответ: мы направили в адрес администрации несколько представлений по поводу ответов с нарушением законодательства, в том числе и по вашему случаю. Но по существу, я понимаю, ответа у меня так и нет».
        Поэтому ответ «Новая» решила получить от сектора коммуникаций Санкт-Петербургской митрополии. Там сообщили, что «информация, содержащаяся в запросе депутата Максима Резника, не соответствует действительности. Санкт-Петербургская епархия никогда не подавала заявок на передачу зданий Соляного городка и не планирует подавать».
        В городе будет два музея, посвященных блокаде, или они объединятся в один?
        Это основной вопрос для музея обороны и блокады Ленинграда. Елена Лезик подчеркивает, что вариант закрытия или перемещения существующего музея в Соляном переулке не рассматривается вообще: «Передо мной поставлена задача сделать Музей обороны одним из лучших музеев города».
        «Музей должен остаться, никто никогда не говорил, что его можно закрыть, – отмечает Милена Третьякова. – Но есть ли смысл сейчас обсуждать объединение в одну организацию? Это юридическая коллизия, комплекс не построен. А если мы задержимся со строительством здания, то музей в Соляном должен загнивать? Мы сейчас занимаемся строительством, концептом функциональных зон, собираем материалы, а Музей обороны и блокады Ленинграда должен ремонтироваться, заниматься возвращением хоть части бывших помещений, добиваться решения проблем с фондохранилищами. Эти действия параллельны».
        Третьякова считает, что нет ничего плохого в том, что в городе будут работать два музея: «Главное понять, что новый выставочный комплекс – это не традиционный музей. Вернее, мы расширяем функции музея в соответствии с мировой практикой Музеев Памяти. Мы впервые создаем научно-исследовательский центр (институт Памяти), площадку для нового поколения исследователей, которые сегодня не слишком охотно занимаются темой обороны и блокады города.  Впервые формируем образовательный центр, не только и не столько для школьников, а для педагогов, преподавателей, студентов, широкой публики».
        «Мне кажется, что в комплексе должны находиться новые выставочные и экспозиционные помещения большого, единого Музея обороны и блокады, – полагает Юлия Кантор. – Ядром должен быть старый музей, которому, безусловно, нужно обновление: это касается не только помещений, но и научного потенциала коллектива. В Соляном переулке может расположиться постоянная экспозиция, посвященная памяти репрессированного музея, а все остальное – в новом пространстве. Насчет перманентно возникающего вопроса о передаче экспонатов будущему «музейно-выставочному комплексу»: есть закон «О музейном фонде Российской Федерации», по которому коллекции музеев являются неделимыми. Следовательно, ни о какой передаче (кроме как на временные выставки) речь идти не может. В общем, вместо того, чтобы общими научно-музейными усилиями создать в городе настоящий современный Музей блокады, ведущий «летоисчисление» от созданного во время войны, возникает инициатива создания некоего отдельного «музейно-выставочного комплекса», который может просто похоронить уже существующий».
        Милена Третьякова говорит, что речь о том, чтобы забирать экспозицию из Музея обороны и блокады Ленинграда, не идет. «Новый комплекс должен создаваться в партнерстве и в первую очередь сотрудничестве по обмену информации. Практически все учреждения культуры Петербурга хранят память о блокаде и обладают блокадными коллекциями или архивами. Мы мечтаем о единой информационной базе этих материалов, включая материалы российских, немецких и финских архивов. Если говорить про экспозицию, то прежде всего это материалы частных коллекций и семейные архивы, которые уже сегодня передают в новый комплекс. Предметы же музейных коллекций могут быть представлены только по согласованию с владельцами и на условиях временного музейного хранения. Решение об объединении нового комплекса и музея в Соляном может быть принято только учредителем – правительством Петербурга».
        В Комитете по культуре отметили, что пока нет конкретных решений о том, будут ли музеи в одной связке или нет, этот вопрос в процессе обсуждения.
        «Органам государственной власти нужно принять решение, какова будет структура музеев (или музея), которые в нашем городе будут посвящены памяти обороны и блокады Ленинграда, – говорит депутат ЗакСа Алексей Ковалев. – Сегодня я не вижу никакой государственной позиции. То, что сейчас делается по новому комплексу, перевернуто с ног на голову: сначала надо создать государственный музей, а потом под его цели строить здание. Это первое. Второе: как это сопряжено с целями и задачами действующего музея? Никак. Но надо же все делать в целом. Сейчас я вижу попытку просто так создать какую-то новую структуру – лишь бы только выполнить требования президента. Что там будут за фонды, никого не волнует. А музей в Соляном городке, чтобы никто не кричал, – оставить, а потом и закрыть».
        ***
        В этом году в Музее обороны и блокады Ленинграда планируется провести ремонт. В Комитете по культуре говорят, что во время ремонта музей будет закрыт (экспозицию планируют разместить по другому адресу), но после его завершения музей продолжит свою деятельность по прежнему адресу. «Вопрос о прекращении работы музея комитетом не рассматривается», – сообщили в ведомстве.
       
        Наталия Соколовская, писатель, редактор блокадных дневников:
        – Темпы, с которыми городское начальство взялось за Музей обороны и блокады, и методы, которыми оно действует, могли бы напугать любого, кто не жил в СССР. Мы остаемся «датским» государством. И вот, к 2019 году хоть что-то должно быть. Но что?
        Вокруг строительства нового музея (неудачное место назначено губернатором) идут споры (о месте, о форме, о содержании). Что будет с музеем в Соляном – не вполне ясно. Предстоит ремонт. Мы знаем, что в 1949 году уничтожение музея (фактически по «Ленинградскому делу») началось с вывески на дверях: «Музей закрыт на ремонт». В 1989 году восстановили малую (если не сказать, жалкую) часть того, репрессированного музея. Но и это стало прорывом в сохранении блокадной памяти (напомню: при Г. Романове печатать в Ленинграде «Блокадную книгу» было запрещено).
        Музеем, соответствующим тому библейски-трагическому, бездонно-сложному событию, которым была ленинградская блокада, вновь открытый музей уже не стал. Это позор для города и страны. Я не знаю, вернет ли Министерство обороны когда-то принадлежавшие музею площади (что было бы честно). Но я уверена, что музей должен находиться в том здании, в котором был открыт в 1946 году. Это может быть мемориал – Музей музея, в память того, созданного Л. Л. Раковым и неправедно уничтоженного.
        И крайне важно, чтобы и внутреннее пространство, и сама экспозиция музея в Соляном были осмыслены и воплощены специалистами самого высокого уровня.


Оригинал новости

Последние новости Санкт-Петербурга по теме:
Будущее памяти

- Санкт-Петербург
В детском саду № 12 в подготовительной  группе № 9 состоялся Вечер памяти «900 дней – 900 ночей», посвященный открытию мини-музея блокады Ленинграда.
21:40 31.01.2018 Выборгский район
- Санкт-Петербург
Всем известно, что Петербург – город музеев, но еще это город мостов. Однако мало кто сегодня может точно сказать, в каком музее можно узнать, как проектировались,
16:30 31.01.2018 Первый канал - СПб
Будущее памяти - Санкт-Петербург
    Он должен вырасти к 2019 году на Смольной набережной, но до сих пор непонятно, как будет строиться совместная (и совместная ли?) работа двух учреждений.
10:35 31.01.2018 Неделя.Ru
- Санкт-Петербург
Он должен вырасти к 2019 году на Смольной набережной, но до сих пор непонятно, как будет строиться совместная (и совместная ли?) работа двух учреждений.
10:31 31.01.2018 Новая газета в СПб
 
По теме
В Музее уличного искусства, что расположен на Индустриальном проспекте, к концу года откроется новая экспозиция в корпусе, который ранее был предоставлен художникам для свободного творчества.
02.03.2018
 
Новости культуры - ГТРК Санкт-Петербург "Блокада снится мне ночами". В Музее обороны Ленинграда - выставка советского художника и скульптора Виктора Новикова - о самых страшных днях войны.
28.02.2018
 
 
 
Народный артист России и болельщик «Зенита» Михаил Боярский считает инцидент с футболистами Александром Кокориным и Павлом Мамаевым рядовой историей.
16.10.2018 Мой район
Дмитрий Роговицкий Репортёр Metro рассказывает подробности На канатной дороге от Воробьёвых гор до Лужников успешно прошли все тестовые запуски.
17.10.2018 Metro Петербург
Анна Лутченкова В Сети появилось фото предполагаемого нападавшего Восстановлена примерная хронология трагических событий, которые развернулись 17 октября в политехническом колледже в Керчи.
17.10.2018 Metro Петербург
Ольга Рябинина "Зенит" поместил Дзюбу на купюру в 50 фунтов стерлингов Петербургский футбольный клуб "Зенит" поместил нападающего Артёма Дзюбу на банкноту в 50 фунтов.
17.10.2018 Metro Петербург
СК завершил расследование и передал материалы уголовного дела в суд. Следственный комитет Петербурга завершил расследование уголовного дела в отношении 21-летнего молодого человека, который обвиняется по двум статьям:
18.10.2018 ИА Невские Новости
Петербургская полиция нашла поджигателя «Хёндэ Солярис», который в июне оставил без автомобиля 31-летнюю жительницу Красносельского района.
17.10.2018 Фонтанка