Александр Рассудов: Выбор есть!

Почему нужно идти на выборы 18 марта? И как те, кто игнорирует всеобщий день голосования, обкрадывают сами себя… 

Есть хорошая русская пословица: «После драки кулаками не машут». В нашей стране существует категория людей, которые предпочитают как раз делать наоборот. Махать кулаками и бить себя в грудь уже после того, как решение принято и повлиять на него никак нельзя. Так и с выборами – проще всего никуда не ходить, дать своему голосу «сгореть», а потом причитать и выражать недовольство. Но винить в том, что у руля не та власть, которая вас не слышит – это кидать камень в свой же огород. И это точно не путь людей, которые хотят развития и изменений.

Я приведу несколько аргументов в пользу того, почему ходить на выборы все-таки нужно, несмотря на слова тех, кто говорит, что это ничего не изменит. Почему это так важно для всех нас и для будущего наших детей?

Аргумент 1.Слишком высока цена

Для начала давайте вспомним, как долго наши предки боролись за право участвовать в выборах, какой ценой и кровью они его все-таки получили. Ведь чуть более 100 лет назад это была привилегия избранных. Существовала масса ограничений на выражение своего волеизъявления по полу, возрасту, национальности, положению. Был имущественный ценз, который отсекал от участия значительную часть населения. По сути, выборы были привилегией для богатых и лояльных. И одним из важных лозунгов февральской, а затем и Великой Октябрьской революции было именно всеобщее равное избирательное право. Вообще право делать выбор и определять свое будущее — это главное, что во все времена отличало человека от раба. У раба не было прав гражданина, он был вещью, которой распоряжался хозяин. Зачем же нам уподобляться безмолвной вещи, вверяя свое будущее и своих детей в чужие руки?

Аргумент 2. Пора менять психологию песочницы

Почему сегодня одна из важнейших современных ценностей, которую наши предки добивались столетиями, так обесценилась? Может быть потому, «что имеем – не храним, а потерявши плачем»? Свежий пример: в 2006 году, когда рядом поправок были отменены порог явки и графа «Против всех», общественность всколыхнулась: по какому праву нас этого лишили? Стали проявлять повышенное внимание к выборам, призывать к активному голосованию, чтобы не допустить в дальнейшем таких урезаний. Получается, нужно было отобрать возможность, чтобы привлечь к ней интерес. Ведь до этого и выборами не интересовались, и явка была низкой. Но это психология на уровне песочницы, когда ценность отобранной игрушки резко возрастает. Неужели нам нужно ждать, пока нас опять чего-то лишат, чтобы осознать важность потери?

Аргумент 3. Чем выше явка, тем сложнее фальсифицировать результаты

Всем известно, что под лежачий камень и вода не течет. Вода – это символ движения, развития, жизни и процветания. Если вы не будете ходить на выборы и станете тем лежачим камнем, то вместо проточной воды изменений получите застой, болото во всех сферах жизни… Только в движении, в активной позиции можно что-то менять к лучшему. Вы не настолько расточительны, чтобы не использовать свое бесценное право голоса. К тому же неявка на выборы только добавит политических очков вашим оппонентам. Это раньше, когда был порог явки, ниже которой выборы признавались несостоявшимися, так можно было повлиять на ротацию власти. Сегодня уже нет. Напротив, высокий процент явки усложнит проведение фальсификаций, вбросов и каруселей. Вбрасывать бюллетени вместо «молчунов», которые не пришли на выборы, будет при высокой явке сложнее.

Аргумент 4. Изменения не приходят сразу

За одно удачное голосование вряд ли можно кардинально улучшить судьбу государства на десятки лет вперед. Это процесс поступательный и эволюционный. А вот ухудшить жизнь своим бездействием вполне реально. Результат налицо. Мы уже дождались реформы здравоохранения, которая привела к сокращению врачей, к удушению качества оказания медицинской помощи и росту платных услуг. Мы уже «попали» на обесценивание вкладов, пережили скачки курсов валют и наблюдаем рост тарифов на все. И этот список можно продолжать. Может быть, пора уже понять, что если вы перестаете интересоваться политикой, она начинает интересоваться вами.

Давайте не будем пассивной массой. Инертность – синоним застоя. А равнодушие равносильно смерти. Только все вместе, осознав свое единство как в притче про прутья в венике, мы сможем стать сильнее. Заставить власть услышать наш голос и начать считаться с нами. Только все вместе, придя на выборы, мы сможем гнуть свою линию, иначе по одному нас всех переломают. Мы должны сами решать свою судьбу, судьбу своих детей и внуков, а не отдавать это право за бесценок тем, кто его не заслуживает.

Депутат фракции КПРФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга

Александр Рассудов

 
По теме
Депутат Государственной Думы РФ Владимир Катенев прокомментировал итоги президентских выборов: «Высокая явка избирателей, зафиксированная на выборах 18 марта,
Александр Беглов рассказал о реакции петербуржцев на теракт в «Крокусе» - Spbdnevnik.ru В нашем городе появилось много стихийных мемориалов, к которым петербуржцы несли цветы, зажженные свечи, игрушки Фото: Дмитрий Фуфаев / «Петербургский дневник» Губернатор Петербурга Александр Беглов напомнил,
Spbdnevnik.ru
Не стало Владимира Фейертага - Культура Петербурга Фото: vk.com/festival_petrojazz. Автор: Екатерина Дмитриева 28 марта в Санкт-Петербурге ушел из жизни Владимир Фейертаг.
Культура Петербурга